-
自然排名 點擊多少均不要錢喲！
可能會幫您的生意提高幾倍，幾十倍 -
做網(wǎng)站一直給更大多數(shù)網(wǎng)民以很方便、很便宜的印象，包括很多IT領域的從業(yè)者也這么認為。其實不管是7萬，還是700萬都是完全可能的，關(guān)鍵更后的產(chǎn)出規(guī)模和質(zhì)量高度。不妨來分析下網(wǎng)站成本的構(gòu)成，據(jù)我所知有如下幾類：
規(guī)劃，統(tǒng)籌目標及管控成本。
設計，包括產(chǎn)品管理、做方案，以及使用相關(guān)程序軟件的授權(quán)購買成本。
開發(fā)，包括項目管理、編寫代碼，以及使用相關(guān)程序軟件的授權(quán)購買成本。
內(nèi)容，包括文字、照片、視頻等數(shù)據(jù)的原創(chuàng)或購進版權(quán)成本。
運營，包括服務器、網(wǎng)絡帶寬、電費等支持成本。
維護，有關(guān)設計、開發(fā)、內(nèi)容的所有升級和改版調(diào)整成本。
可以看到，如果依次走流程做下來，工作量不小，成本當然也不會少。不同目標類型網(wǎng)站，對以上各環(huán)節(jié)的投入比重有不同，而且差異可能還很大。總體來說有項目體制、產(chǎn)品體制兩類，項目體制更重視開發(fā)，產(chǎn)品體制則更重視設計。目前所有以外包形式做的網(wǎng)站，統(tǒng)統(tǒng)都是“項目體制”，只有真正運營產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)公司才可能做到“產(chǎn)品體制”。原因很簡單，“產(chǎn)品體制”的操作需要業(yè)務能力做支撐。
也就是說，做網(wǎng)站可以很簡單，也可以夠復雜。除在中國無法保護的知識產(chǎn)權(quán)，如今的網(wǎng)絡到處都是免費資源，可以下載風格模板，省去設計成本;可以下載應用程序，省去開發(fā)成本;可以抓取他站內(nèi)容，省去內(nèi)容成本。去除這三塊更重要的花銷，還可以租虛擬空間或服務器，大大節(jié)省運營成本。剩下，也就是規(guī)劃、維護這樣些可以說不清道不明的雜事，如此結(jié)論，做網(wǎng)站的確“可以”不需要什么門檻。
既然做網(wǎng)站這么容易，那為什么爛網(wǎng)站隨處可見，甚至好網(wǎng)站**?因為“拼湊”出來的網(wǎng)站不是根據(jù)需求定制，而是根據(jù)能夠使用的開源程序來“定義”需求。還有很多認真開發(fā)過的網(wǎng)站也很爛，原因則在于“輕設計、重開發(fā)”，也就是前文所提“項目體制”做網(wǎng)站的弊端。
做網(wǎng)站是套很龐大的系統(tǒng)工程，就聆科網(wǎng)絡熟悉的設計環(huán)節(jié)來說，不同目標也對應不同結(jié)果。展示類需要強化視覺，任務類需要強化交互，資亞凹膏需要強化呈現(xiàn)。舉政府網(wǎng)站例子，典型的信息化服務平臺，是政府的數(shù)字化形象標志和服務窗口。那就感覺它的用戶群與hao123重疊，所以更重要就是“簡單、實用”，應該強化在線辦事效率，應該提升公眾互動效果。如此才能真正達到電子政務建設的目標，否者就是面子工程和應付項目。
以中文網(wǎng)站目前現(xiàn)狀來看，超過90%的問題都是設計階段造成或遺留的，“項目體制”做網(wǎng)站也有個叫“需求分析”的流程，但初衷本不是為用戶。不管直接找軟件公司開發(fā)網(wǎng)站，還是先找設計公司做方案，再找軟件公司開發(fā)，都存在設計監(jiān)管上的問題。拋開責任心來看待此問題，外行管不了內(nèi)行，冤大頭其實都是自找的。
以聆科網(wǎng)絡專業(yè)的偏見來看，我們認為設計與開發(fā)相輔相成，但設計決定了網(wǎng)站的成長軌跡，好設計方案可以大大簡化開發(fā)實現(xiàn)難度。如果全按專業(yè)模式走，整套網(wǎng)站設計方案價值上十萬、幾十萬，在高端設計公司里很正常，包括信息架構(gòu)、交互設計等具體操作指導和通行規(guī)范。這價格高么?一點都不高，公司VI還能賣上百萬呢。
當然，也不是說用別人的程序就該一巴掌拍死，如果需求有限，同時的確有能滿足當前需求的共享程序，可以考慮購買授權(quán)。但此時更應該強調(diào)設計，起碼不應該讓專業(yè)人士一眼就看出來這是XXX程序，要么說明設計不到位，要么說明這套程序的可定制性太差，選擇根本是個錯誤。
網(wǎng)站建設成本的構(gòu)成，謝謝圍觀。
