2014年,互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)糾紛不斷,對企業(yè)而言則是危險和機(jī)遇并存。當(dāng)危機(jī)發(fā)生時,如果不及時處理好危機(jī)公關(guān)和輿論導(dǎo)向,這會給企業(yè)的發(fā)展帶來更大的傷害。
百度被旺旺貸累及
公關(guān):補(bǔ)償投資者、清理P2P推廣
2014年4月,曾經(jīng)在百度加V認(rèn)證推廣的P2P理財網(wǎng)站——“旺旺貸”圈錢數(shù)千萬跑路。由于投資者對“百度信譽(yù)V”的信任導(dǎo)致輕信“旺旺貸”承諾,一時間“百度信譽(yù)V”的專業(yè)性遭受多方面質(zhì)疑。面對輿論,百度宣布提供400萬元保障金賠償受騙投資人,并著手清理不良P2P平臺。
中申網(wǎng)認(rèn)為,由于用戶對百度付費(fèi)推廣缺乏了解,一定程度上搜索結(jié)果影響和干預(yù)了用戶的決定。早在“旺旺貸”事件前,百度就宣布會對付費(fèi)推廣的搜索結(jié)果負(fù)責(zé),這次賠償也屬意料之中。不過百度通過聯(lián)手公安部前幾研究所鑒定中心、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會調(diào)解中心解決此事,讓網(wǎng)民更安心,更好保護(hù)了自身形象。至于P2P平臺的搜索清理,雖有誤殺的可能,但對降低自身運(yùn)營風(fēng)險還是有益的。
搜房網(wǎng)多地房產(chǎn)中介聯(lián)合抵制
公關(guān):轉(zhuǎn)型正面對抗
2014年5月,由于“搜房網(wǎng)”在5年內(nèi)端口費(fèi)用漲10倍,遭到杭州9家房產(chǎn)中介聯(lián)合抵制,9家房產(chǎn)中介下架他們在搜房網(wǎng)杭州站的所有房源。這9家公司為我愛我家、鏈家地產(chǎn)、華邦地產(chǎn)、盛世管家、易居臣信、信宜地產(chǎn)、中正地產(chǎn)、財富置業(yè)、卓家地產(chǎn)。9家房產(chǎn)中介壟斷了杭州當(dāng)?shù)厥袌?0%以上的二手房房源,因此網(wǎng)上更是爆出搜房網(wǎng)杭州市場面臨無房可搜的局面。之后,重慶、北京、青島、深圳以及河南省等地的多家中介公司紛紛抵制搜房網(wǎng)。
中申網(wǎng)認(rèn)為,搜房網(wǎng)被中介聯(lián)合抵制主要由于缺乏協(xié)商的合作精神,同時面對輿論壓力,搜房網(wǎng)沒有做出正面回應(yīng),而選擇與部分房產(chǎn)中介私下和解,這對于企業(yè)形象的維護(hù)是不利的。搜房網(wǎng)董事長莫天全表示搜房要轉(zhuǎn)型做“大平臺”, 即移動互聯(lián)網(wǎng)平臺、交易平臺和金融平臺,直接向房產(chǎn)中介宣戰(zhàn)。但是既沒有門店資源有沒有經(jīng)紀(jì)人培訓(xùn)的搜房似乎缺少足夠的資源籌碼來與中介抗衡。
今日頭條涉嫌
公關(guān):我不是一個媒體人,我只是一個碼農(nóng)
2014年6月,“今日頭條”在收獲紅杉資本的1億美元投資后,遭到廣州日報、長沙晚報、搜狐等公司的頻頻發(fā)難,陷入了版權(quán)糾紛。今日頭條CEO張一鳴在接受媒體采訪時表示,“今日頭條”不是
中申網(wǎng)認(rèn)為,張一鳴多次公開表示“我不是一個媒體人,我只是一個碼農(nóng)”,今日頭條軟件的去媒體化以及對媒體的示弱,為其與媒體取得和解增加了一層保障。
聚美優(yōu)品多次深陷假貨門
公關(guān)語:媒體和美律師事務(wù)所都欺負(fù)我
2014年7月底,聚美優(yōu)品網(wǎng)站的第三方商戶“祥鵬恒業(yè)”涉嫌售假,其整個運(yùn)作產(chǎn)業(yè)鏈被曝光。而后,聚美消息稱陳歐暴怒宣布“砍掉整個**品部門”,質(zhì)問在場高管“只審資質(zhì)文件管什么用?”
12月16日,聚美優(yōu)品被美國Milberg LLP法律事務(wù)發(fā)起集體訴訟,導(dǎo)致股價縮水了近70%。隨后,陳歐發(fā)表題為《你永遠(yuǎn)不知道,陳歐這半年在做什么》的長微博回應(yīng)在美被訴訟。
中申網(wǎng)認(rèn)為,陳歐掀起的“我為自己代言”的營銷風(fēng)暴讓聚美快速俘獲了一批用戶。但是伴隨著聚美成長,售假消息一直沒有間斷。陳歐曾公開表示,因?yàn)楸∪醯拿襟w關(guān)系,售假被反復(fù)說事;律所起訴聚美則是因?yàn)楸澈笥欣孑斔停伤吐蓭熓菫榱死鎭砀憔勖篮妥隹站勖?。陳歐把接二連三的負(fù)面消息都推給了媒體和美律師,顯然會讓公眾認(rèn)為其缺乏解決問題誠意,影響個人和公司形象。
美團(tuán)&餓了么撕逼大戰(zhàn)
公關(guān):雙方各執(zhí)一詞
外賣訂餐網(wǎng)站“餓了么”和美團(tuán)網(wǎng)陷入打架風(fēng)波,其雙方員工多次發(fā)生毆打事件。美團(tuán)稱“餓了么”在2014年的6月、8月、9月多次毆打美團(tuán)網(wǎng)員工;“餓了么”則稱2014年7月餓了么3名員工被美團(tuán)30余人群毆,長春“餓了么”一員工被三名美團(tuán)員工毆打,雙方各執(zhí)一詞。
在這場撕逼大戰(zhàn)中,疑似美團(tuán)方發(fā)表了《搞外賣還是黑社會 餓了么全國多地暴力掃街形同黑社會》一文;餓了么在內(nèi)部刊物《餓刊》微信號發(fā)表了一篇文章《美團(tuán),請放下拳頭,拾起尊嚴(yán)》進(jìn)行回?fù)簟?/p>
中申網(wǎng)認(rèn)為,雙方頻頻交惡,暴露了平臺銷售和地推模式的不規(guī)范。美團(tuán)和餓了么兩者的惡意競爭行為,加上后續(xù)爆出外賣黑作坊的消息讓整個外賣O2O行業(yè)陷入了信任危機(jī)。這場掐架可以說是兩敗俱傷。
貸幫網(wǎng)壞賬難兜底
公關(guān):公司死掉也愿做前幾個踐行者
11月6日,有媒體曝出“貸幫網(wǎng)”發(fā)生了一筆1280萬元的壞賬。這筆壞賬是由于“貸幫網(wǎng)”的合作機(jī)構(gòu)前海融濁凹糕賃有限公司私自將借貸的資金用于房產(chǎn)開發(fā),而該房產(chǎn)項(xiàng)目涉嫌違紀(jì),樓盤被法院暫時查封,更終導(dǎo)致1280萬元的借貸款無法按時歸還。貸幫網(wǎng)CEO尹飛高調(diào)表示,拒更為壞賬兜底,公司死掉也愿做前幾個踐行者。
中申網(wǎng)認(rèn)為,P2P平臺產(chǎn)生千萬逾期在行業(yè)里并不算大事,一般平臺都選擇默默兜底,貸幫網(wǎng)這種反其道而行之的做法讓其站在了輿論的風(fēng)口上同時也瞬間提高了知名度。但是貸幫網(wǎng)的高調(diào)卻暴露了本身資金面的捉襟見肘,揭開了行業(yè)的遮羞布,惹怒了投資人,容易給用戶留下“打腫臉充胖子”的印象。
新浪微財富被中匯在線拖垮
公關(guān):半月后選擇兜底
2014年12月,新浪“微財富”的項(xiàng)目合作方“中匯在線”爆出提現(xiàn)困難。許多投資者跑到新浪去鬧事,要求新浪為壞賬兜底。半個月后,新浪微財富宣布聯(lián)合第三方全額兜底。
中申網(wǎng)認(rèn)為,在國內(nèi)平臺經(jīng)常扮演者風(fēng)險審核者的形象,因此一旦出現(xiàn)壞賬,前幾當(dāng)其中的就是平臺方而非融資方。據(jù)新浪介紹,新浪微財富自4月22日上線以來,平臺總交易量和單月更高交易量數(shù)據(jù)被不斷刷新。如果不能為此次壞賬兜底,恐怕新浪微財富苦心經(jīng)營的品牌形象會蕩然無存。因此新浪雖出了血本但還是挽救了公司品牌。
12306遭遇信息泄露
公關(guān):發(fā)布便民政策安撫民心
2014年12月,12306網(wǎng)站被爆出包括賬號、明文密碼、身份證郵箱在內(nèi)的10多萬用戶信息遭到泄露。12306官方前幾時間聲明信息泄露與己無關(guān),隨后兩名犯罪嫌疑人被警方抓獲。
緊接著12306網(wǎng)站懸賞查找漏洞,加入了“補(bǔ)天”漏洞響應(yīng)平臺;還發(fā)布了幾項(xiàng)政策,包括打擊、舉報屯票倒票行為,火車票價格部分下調(diào)等。
中申網(wǎng)認(rèn)為,相較于12306的登錄緩慢,此次針對漏洞消息回應(yīng)以及措施算是更有效率成功轉(zhuǎn)移了用戶視線。12306 此前公布的“火車票預(yù)售期提前60天”、“提前15天退票不收取退票費(fèi)”政策實(shí)則肥了黃牛、苦了用戶,打擊囤票、倒票的新政策讓用戶重新點(diǎn)燃了搶票希望。不過12306在用戶信息泄露一事上的表現(xiàn)就稍顯不足,除了查找漏洞并沒有為系統(tǒng)增加多一道的防護(hù),暴露了其**防御上的不足。